|
zwj
- 管理员
- 8053
- 1071883
- 1063466
- 1
- 2024-05-03
|
| 博尔赫斯说：“我认为，像乔伊斯那样的作家基本上是失败的，因为他的作品读起来太吃力。”我一直认为，这句话可以作为整个文学史的注脚。
并不是说，这句话说得精僻，只是这句话表明了，在文学史上，站在顶尖的巨匠之间，尚且不能认同对方。
也就是说，从这句话，我们可以知道，一个作家、一个文学作品，是好还是坏，根本不存在一个世人皆服的公论。
博尔赫斯的话，理应让我们大家都心安理得。理应让我们不再评论别人，也不理会别人的评论。
我们理应像卡夫卡这类人学习，因为沉醉于自我的内心，于是终于写出不拘一格的作品，我们理应脱离种种桎梏，在精神世界中获得真正的文学----真正的文学永远是自我的文学。
但是，这样做很难。因为我们都不伟大，连博尔赫斯也不能让自己免于评论别人。
但是，至少我们可以知道这一个外在的道理----当然，从理论上来说，道理永远也是自我的道理。比如我说的以上这些。
所以，后来我认为佛祖的拈花一笑是有着深刻的道理的。他知道的道理也是他自己的道理，无法传授，无法言说。
一切说的，必被批判，一切写的，必有评论，一切讲理，必有反驳。
这是一个不能改变并且将不断重复的过程。
我们只能寄希望于，在各自自我的道理和世界中，自认为已经理解了这些纷争，于是变得祥和。
在各自自我的道理和世界中，在自认为已经理解了这些纷争后，我们也就真的变得祥和了。
|
|
